不过，也有个别老人表示“要跳”，因为不让跳舞是剥夺他们锻炼身体的权利。“晚上不考试，我们也没有影响到其他人，为什么不让跳。”一位大妈说。
对此，考生家长坚决反对。市民王先生告诉成都商报记者，“他所住的小区，从晚上6点多就开始跳广场舞，几乎天天如此。吵得孩子大人都没法安静的休息和学习”，好在考试期间，没有继续跳了。王先生认为，跳广场舞可以理解，但也希望跳舞的大爷大妈们能理解下这些学生和家长，学习和上班一整天，都需要休息，跳舞时音量尽量小一点。
随后，记者又来到釜江广场，在广场一侧活动区域，聚集了近百名在此休闲的群众，有的在打乒乓球、有的在下棋、还有的坐着聊天。在走访中，20名受访群众均表示，“两考”期间应该给孩子们营造一个安静的备考环境，支持暂停广场舞健身运动。一位罗姓大妈称，现在考生学习辛苦，读了10多年，就希望这次能考个好成绩，不管家里有没有考生，大家都不应该制造噪音，让考生们好好考试。
执法部门：
夜间超50分贝
即为噪声污染
富顺县环境保护局环境监察执法大队大队长王洪在接受记者采访时表示，“两考”禁噪是全国各地“两考”期间的一项保障机制，主要目的是为了给考生们营造一个安静的备考环境。因此，每年5月中旬至6月中旬，富顺县都会启动这一保障机制，倡议和要求施工单位、娱乐场所以及露天活动场所减少和暂停产生噪声污染的经营性活动，“特别是在考试那几天，要求停止产生噪声污染的活动”。
王洪介绍，根据《中华人民共和国环境噪声污染防治法》及相关法律法规的规定，从技术层面来说，白天超过60分贝、夜间超过50分贝即可界定为噪声污染，“其实，两个人大声对话，都可能超过50分贝”;但实际生活中，对社会生活噪声的界定(指人为活动所产生的除工业噪声、建筑施工噪声和交通运输噪声之外的干扰周围生活环境的声音)，主要以是否影响到他人正常生活和休息为标准，这类噪声污染不需要鉴定，广场舞使用的音箱所发出的声音则属于社会生活噪声。一些城市的地方法规则详细规定“只要有两个及以上且无利害关系的投诉，即可认定社会生活噪声污染”。
王洪坦言，对于“两考”禁噪的相关要求，绝大多数群众和单位是认可和支持的，仅个别群众不理解或认为不存在影响。王洪说，即便没有“两考”禁噪，广场舞健身需求与其他群众正常休息之间的矛盾也是现实存在的，大家应该将心比心，相互理解。
观/点/
公共空间发展 要跟上大妈们的舞步
拥有多年社区工作经历的富世镇沙山社区主任廖婧接受记者采访时称，其所在社区居民密集，仅几个大型居住小区就有住户7000多户，事发体育馆周边有住户3000多户。经过前期的宣传和张贴公告，社区的广场舞团队都非常支持“两考”禁噪工作，暂停了广场舞运动。据其事后了解，当天到体育馆跳广场舞的团队来自隔壁社区，正是因为被要求暂时禁跳广场舞后转战至此的。
廖婧说，随着广场舞队伍逐渐壮大，引发的争议也不断发生，这也成为社区工作遇到的一个头疼问题。“其实，归根结底还是人们对公共空间的需求越来越大。”她说，广场舞就是人们对公共空间需求越来越大的一个明显信号，她曾向当地政府和住建部门提过建议，要彻底解决广场舞需求与正常休息之间的矛盾，需要政府统一规划，或在现有公园增设空地，或在距离居住区和学校较远的地方规划专门的广场舞场所，让公共空间的发展跟上大妈们的舞步。
