“双减政策”落地实施后，受到最大冲击的就是校外培训机构，一方面限制校外培训机构在周末和法定节假日补课。
另一方面对各个辅导机构进行严格审查，不符合规定的一律叫停，并禁止任何培训机构上市，一时间已经上市的机构股价暴跌，损失惨重。
一些没有抗压能力的中小型机构也纷纷倒闭，如今还在苦苦挣扎的机构，不是正在忙着转型，就是靠着原有的生源和名气在上学日的晚上展开线上教学。
学生也在“双减政策”实施后，拥有了一个不用补课，也没有作业的暑假，家长们更是不用拿出自己的血汗钱给学生补课。
“双减政策”落地实行后，使学生学习重点从课外补习转向课堂教学
“双减”前，大部分学生早早放学后，都被家长花钱送进了看护班，由看护班的老师对学生进行作业辅导，家长下班后再接学生回家。
“双减”后，全国中小学开展“5+2”课后服务工作，课后服务结束时间保证与当地下班时间接轨，并由学校老师辅导学生作业。
可以说不论是校内还是校外，“双减政策”从全方位都为家长和学生进行了考虑，在减轻家庭负担的同时，也让学生的学习得到保障。
培训班假期不能补课，上学日的晚上时间有相当紧迫，因此学生的学习重点也从之前的校外补习转向了学校的课堂教学，在校老师的责任也变得更大了。
所以有些家长就开始考虑，是否应该将学生送到教学质量更好的学校，毕竟学生大部分的时间都在学校，学校教学质量的好坏直接影响着学生的成绩。
如果学生能够在一所师资力量雄厚，升学率高的学校就读，未来顺利升学也会更有几分把握。
民办院校和公办院校差距逐渐拉开，开学已现端倪
我国的院校创建模式有两种，一种是由政府财政拨款创办的公办院校，一种是由个人出资创办的民办院校，前者又叫公立学校，后者又叫私立学校。
公立学校学费低，义务教育阶段学费全免，但有入学规则限制，只允许就近上学，学校不可以挑选学生，并且公立学校入学名额有限，对入学的相关要求审核的也比较严。
相比之下，私立学校更容易进，学校由于是个人出资创办，基本以盈利为主，学费会比公立学校贵出很多。
由于近几年私立学校为了吸引更多的生源，采取“掐尖”招生的方法，大多招收一些进不去公立学校的“尖子生”，并且聘请名师教学，提高升学率。
据统计，我国部分私立学校升学率几乎100%，对外招生的口号也是进入该学校学习，就能成功考入名校。
在这样的情况下，大部分家长，都希望学生可以进入私立学校学习，但由于私立学校的做法并不符合教学平等的要求，所以有关部门对私立学校也做出进一步改革。
首先，不允许私立学校提前招生、跨区域招生、掐尖招生，招生时间要和公立学校保持一致。
其次，公立学校的教学资源将全面撤出私立学校，今后公立学校的老师到私立学校上课的情况将不会再有。
如此一来，私立学校等于失去了优势，毕竟一直以来私立学校都是靠升学率吸引学生，如果没有了优质生源，升学率一定会受到影响。
私立学校发生这样的变化，一些想将学生送到私立学校上学的家长也打消了念头，开学时，私立学校的新生数比往年有所下降，此次影响可见一斑。
写在最后：
其实受“双减政策”影响最大的就是靠补课提升成绩的学生，私立学校之所以升学率高，大半的功劳也是因为私立学校很多都是半军事化管理，学生在校学习的时间长，相当于变相补课提升成绩。
“双减”不允许补课后，这部分学生很有可能因为，课堂上无法充分理解知识点而成绩下降。
对于这样的学生，家长可以适当让学生参与课后辅导，毕竟“双减”只是减负，并不是不用学习。
学生未来依旧要面对中考、高考等升学考试，依旧要以成绩决定未来的发展方向，所以，家长一定要根据学生的自身情况，选择是否要就此“躺平”。
至于是选择私立学校还是公立学校上学，小编更推荐公立学校，因为公立学校的办学方案更加符合政策要求，在未来的发展也会越来越好，在公立学校上学的学生机会也会更多。
声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。
