4月21日中午，作为第八届槐园书香节系列活动的重头戏，一场以“纸质书更有益还是电子书更有益”为主题的辩论赛在大邑县潘家街小学四楼学术厅精彩上演。来自各年级的辩手们围绕阅读载体的时代之问展开激烈交锋，呈现了一场逻辑与口才并重、传统与现代对话的思维盛宴。
正方辩手从“阅读沉浸感、视力保护、文化传承”等角度出发，强调纸质书翻页的触感、墨香的沉浸体验以及脱离电子设备干扰的专注力优势。他们指出，纸质书更能培养深度阅读习惯，承载着不可替代的文化仪式感。
反方辩手则聚焦“便捷性、环保性、交互功能”，认为电子书打破时空限制，实现“万卷书随身带”，且查词、笔记、语音朗读等功能显著提升学习效率。同时，电子书减少纸张消耗，更符合绿色阅读理念。
双方紧扣“有益”标准展开拉锯：正方质疑“碎片化阅读是否真能沉淀知识”，反方反问“纸质书的高成本是否阻碍知识普惠”。辩手们引经据典，从古人“韦编三绝”到当代数字阅读趋势，既有历史厚度，又有现实关怀。
评委组老师从“逻辑严密性、论据有效性、团队配合度”三方面进行点评，充分肯定辩手们对书香节主题的深刻诠释。随后进入颁奖环节，现场依次颁发了“全场最佳辩手”和“优秀辩手”两项荣誉，以表彰在辩论赛中表现卓越的个人。
本届辩论赛不仅是语言的艺术较量，更是对阅读本质的集体反思。正如主持人在闭幕词中所言：“槐园书香节举办八载，始终倡导‘好读书、读好书’。大邑县潘家街小学这场辩论没有输家——无论捧起纸质书，还是点亮电子屏，当目光与文字相遇，阅读的力量便生生不息。”（张红）
大邑县潘家街小学
