夏日炎炎，亲子游乐成为不少家庭的选择。但玩得尽兴的同时，也藏着不小的安全隐患。近日，北京丰台法院审结了一起因滑梯事故引发的赔偿纠纷案。一名8岁男童在水上游乐场“逆行”爬滑梯摔倒致伤，家长起诉要求游乐园赔偿，最终却被法院驳回。法官提醒，经营者的安全保障义务并非无限延伸没有边界，家长应充分履行监护职责。
今年2月23日，男孩小刘（化名）随父亲前往北京某水上游乐场游玩。在玩滑梯时，小刘并非从上往下滑行，而是从出口处逆向往上爬。就在这时，他不慎摔倒，门牙脱落。事发时，小刘的父亲并未陪伴在一旁，直到被现场其他游客提醒，才发现孩子受伤。随后，小刘被送往医院，经诊断为牙槽突骨折、牙龈撕裂伤等。
小刘家长认为，游乐场未尽到安全保障义务，应该对此事故承担赔偿责任。双方沟通未果后，家长代小刘将水上游乐场告上法庭，要求赔偿相关费用。
案件审理过程中，游乐场提供的证据证明园区内设有安全标识，包括“不得逆行上滑梯”“成人需陪同未成年人”等字样。同时，游乐场安排有工作人员在各主要区域巡视、管理和指导。
丰台法院认为，本案中，水上游乐场已通过多项措施尽到了安全保障义务。而小刘父亲当时并未在身边看管，也没有对小刘逆行滑梯这一明显存在安全风险的行为进行制止，且直至事发经他人提醒才发现小刘受伤，未充分履行监护人职责，存在过错；小刘作为一名8岁儿童，对“滑梯应从上往下滑行”的规则应当明知，自身也存在过错。
因此，法院判决驳回小刘的赔偿请求。二审维持原判。
“游乐场经营者要严格按照法律规定履行安全保障义务，但经营者的安全保障义务并非无限延伸没有边界。”法官也提醒，水上游乐场的游玩设施大多向未成年人开放，而未成年人对于游玩中自身行为的危险性缺乏认识和判断能力，家长应当充分履行监护职责，做好全程看护陪同。
声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。
